一条一条翻，一天啃不完两份
- 01几十上百条参数，要逐条对照厂商参数基线
- 02看得再仔细也可能漏掉一条，漏掉的那条往往最被动
- 03判断依据散在各人手里，复核时说不清为什么这么判
青葡萄的做法把拆分、比对、判定交给系统，结论连同依据一起留在报告里。
AI 售前支持平台
把招标文件，读成一张对照表
粘贴一段招标参数，系统自动拆成独立条目，逐条给出满足、部分满足或不满足的结论与依据，识别参数倾向的厂商，并匹配对应的方案与报价。判断有依据，结论可复核。
内部测试中 · 计划 2027 年 3 月 31 日开放
4类交付物
2端Web + 企微
19套场景方案
为什么需要它
最耗时的不是写方案，是比对
一份标书几十到上百条技术参数，逐条对照基线，机械、重复，还容易漏。
经验在个人脑子里，人一走就断档
- 01各家厂商的参数长什么样，靠老售前记
- 02同一条参数，不同人判出来的结论不一致
- 03基线更新了，旧判断还在被沿用
青葡萄的做法人工确认过的结论沉淀为知识条目；基线变更时主动提示相关结论可能已过期。
三个核心能力
有据、可纠、越用越准
01
逐条判定，条条有据
整段参数先拆成独立条目，再逐条判定。
- 满足 / 部分满足 / 不满足三级结论
- 附能力依据与不满足原因
- 不满足项给出相似功能替换建议
- 重点模式：只判定带 ★ ▲ 的关键参数
02
厂商倾向识别，精确到条目
不只回答像谁，还指出是哪几条参数指向同一厂商。
- 按参数点取证，而不是只给一个结论
- 给出置信度，便于人工优先复核低置信结论
- 可开启联网核验，对关键结论做二次确认
- 核验时允许给出候选之外的答案，避免先入为主
03
结论可复核，纠正会沉淀
所有判定进入复核工作台，人可以逐行确认或标记错误。
- 逐行确认、标记错误、反向纠错
- 确认过的结论沉淀为知识条目，参与后续分析
- 基线更新时提示相关结论可能已过期
功能
从粘贴参数到出报价
参数拆分
把一段招标文本，拆成可以逐条响应的条目。
满足判定
每条参数给出结论、依据与不满足原因。
厂商识别
指出哪几条参数指向同一厂商，并给出置信度。
复核工作台
逐行确认、标记错误、反向纠错。
知识沉淀
确认过的结论，下次自动复用。
方案匹配
场景 × 方案类型 × 人数，三要素出方案。
智能选型
一句话描述需求，返回推荐型号与理由。
报价导出
标准格式报价单，一键导出。
兼容与适配
交付、接入与部署
报告交付形态、两端接入、方案库，以及部署与权限边界。
- 交付物
- 概要报告：条数与满足率统计简易报告：原文序号 + 未满足标红详细报告：逐条分析 + 依据厂商倾向依据：可逐条核对
- 接入端
- Web 端：完整分析与人工复核企业微信机器人：发参数即分析，支持图片
- 方案库
- 19 套场景方案普教 / 中高职 / 高校 × VDI / VGPU，40–60 人
- 部署与权限
- 私有化单实例，一套系统一套库按角色与模块授权操作与复核动作可审计敏感配置加密存储，数据不出内网
更多能力
两端、方案、基线、安全
双端同源，报告一致
Web 端做完整的参数分析与人工复核；企业微信里发一段参数就能开始分析——图片能直接识别，长文本分段发会自动拼接，进度实时推送，中途随时可以停。两端共用同一条流水线，同一份参数的报告一致。
方案、选型、报价，一条链
内置场景化方案库，按「场景 × 方案类型 × 人数」匹配。需要更细的选型时，用一句话描述需求——「预算 2000 以内、能跑 Windows 的瘦终端」，系统返回推荐型号与理由。方案确认后，直接导出标准格式报价单。
自己的参数基线也能进来
支持上传厂商参数基线文档，系统自动解析并纳入比对范围。基线更新后，会提示受影响的历史结论可能已过期，而不是继续沿用旧答案。
权限、留痕与数据边界
- 私有化单实例部署，一套系统、一套独立数据库，不做多租户共用
- 账号按角色与模块授权，新账号默认最小权限
- 账号操作与复核动作全程可审计
- 敏感配置加密存储，数据不出内网
它不替售前做决定
它把机械比对、资料检索和文档整理做完，把判断结果连同依据摆在你面前，由人确认、由人签字。
人越用它越准，但最终判断，始终是人。
- 判断有据
- 错了能纠
- 越用越快